新版《辞海》在量和单位基本概念方面存在的问题     

李寿星  李松 《编辑学报》2006,18(3):185-187

指出了<辞海>1999年版彩图缩印本在量和单位基本概念上存在的7个方面的错误:1)称众多质量单位"习惯上亦用作重量单位";2)把量说成"数""数值"或"量值";3)把英制误释为英尺磅秒制;4)把量说成是单位;5)用"单位 数"表示量;6)将基本单元片面理解为原子和分子;7)将量纲式中基本量的指数说成"量纲".  相似文献   

基于XML的数据格式转换的研究     

连瑞梅 《科技广场》2007,(11):74-76

XML具有开放性、自描述性和平台无关性,近来己成为网上应用系统间数据交换的标准。本文主要对XML在平台格式转换中的新思想、新方法进行了深入地研究,设计了以XML数据为中间形式的数据转换的新方案。  相似文献   

用NASM软件开发汇编程序     

张小进 《闽江学院学报》2003,24(5):34-36

本简要介绍了目前较新的x86宏汇编编译器NASM的概念、特点。以简单易且于理解的程序为例来说明NASM的基本用法，跨平台的意义，以及如何实现跨平台使用。  相似文献   

电脑音频制作和音乐录音     

王春明 《和田师范专科学校学报》2006,26(3):175-176

随着计算机和多媒体技术的进步,电脑在音乐制作中的作用越来越重要,在DTM工作室中的地位更是突出。随着软件技术的完善,在音频制作方面由过去依赖昂贵的硬件,发展到用软件为主来进行编辑处理,而且更加方便和专业。本文主要针对学校的状况,例如,录制校歌和团体操音乐剪辑等,介绍音乐制作的过程以及录音时的技巧。  相似文献   

新版《辞海》在量的定义方面存在的问题   总被引：2，自引：2，他引：0  

李寿星 《编辑学报》2005,17(1):15-17

<辞海>1999年版彩图缩印本对量的定义存在4个方面的错误:1)不该有定义的量给出了定义;2)量的定义中指定量所用的单位;3)量的定义中直接将量纲非一的量取对数;4)量的定义式中将有量纲量与纯数字相加减.  相似文献   

从《党政机关公文处理工作条例》和《党政机关公文格式》看国家标准执行问题     

张岩 《大连大学学报》2014,(1):89-94

《党政机关公文处理工作条例》和《党政机关公文格式》国家标准的执行对我国公文的标准化、统一化、科学化具有重大意义。《党政机关公文处理工作条例》和《党政机关公文格式》乃国家法规性文件或标准,理应全面、严谨、规范,然研读《党政机关公文处理工作条例》和《党政机关公文格式》,笔者发现很多问题。首先,内容上还不够全面。其次,表述上有不准确、不严密之处。其三,个别概念内涵不明或概念前后不一。其四,局部层次安排欠妥。其五,个别图示与文字表述不符。笔者认为对这些问题和不足的发现和探讨将有助于《党政机关公文处理工作条例》和《党政机关公文格式》的完善。  相似文献   

数字化资源压缩格式比较研究   总被引：2，自引：0，他引：2  

黄晨  龚景兴 《大学图书馆学报》2004,22(5):25-27

数字资源格式繁多,涉及的技术和标准也各不相同。文章对目前国内外流行的资源 格式进行了比较和分析,为数字图书馆建设中的资源格式选择进行了研究。  相似文献   

论电子政务档案元数据标准   总被引：3，自引：0，他引：3  

何小菁  惠志斌  陈丹丹 《现代图书情报技术》2003,(6):80-81,76

在分析了元数据及文本元数据格式的基础上，提出了我国电子政务建设所需要采用的电子政务元数据格式标准。  相似文献   

全国中文机读书目主题标引格式问题分析   总被引：9，自引：0，他引：9  

朱芊 《中国图书馆学报》2002,28(1)

中文机读书目主题标引格式的不统一 ,会产生书目主题格式多样的弊端。其主要原因是由于叙词法后组式标题只能套录标题法先组式标题格式。因此 ,必须统一中文书目主题标引格式。表 2。参考文献 8。  相似文献   

Analysis of format duplication in an academic library collection     

Amanda Maple  Carol Wright  Robert Seeds 《Library Collections, Acquisitions, and Technical Services》2004,27(4):425-442

The issue of format duplication in academic library collections is increasingly complicated and perplexing in an environment of static or dwindling resources, soaring user expectations, dynamic access models, and inconsistent and changing publisher and vendor pricing structures. The problem is further complicated for libraries serving a university with multiple campus locations. This paper surveys recent investigative projects and highlights the work of a Duplicate Formats Task Force at Pennsylvania State University charged with determining the extent and nature of format duplication at that institution.  相似文献